Diffusionswege
Zusammen mit den modernen Geräten lassen sich damit Analysen deutlich schneller und effizienter durchführen und dies auf „Standardgeräten“ mit einem Maximaldruck von 400 bar. Die Potentiale dieser Technologie lassen sich auch anhand der Marktentwicklung beobachten. Innerhalb kürzester Zeit brachten eine Vielzahl von Herstellern entsprechende Säulen auf den Markt.
| Name | Hersteller | Partikelgröße | Kerngröße |
|---|---|---|---|
| CORTECS | Waters | 1,6 µm | 1,1 µm |
| HALO | Advanced Material Technology | 2,7 µm | 1,7 µm |
| Poroshell | Agilent | 2,7 µm | 1,7 µm |
| Kinetex | Phenomenex | 2,6 µm | 1,9 µm |
| Nucleoshell | Macherey-Nagel | 2,7 µm | 1,7 µm |
| Accucore | Thermo Scientific | 2,6 µm | 1,6 µm |
Tabelle: Core-Shell Materialien unterschiedlicher Hersteller.
Dass der Massentransfer gar nicht unbedingt die entscheidende Größe ist, besonders bei kleinen Analyten mit einem Molekulargewicht bis 600, wird den Anwender im Hinblick auf die zu erzielenden Resultate wenig stören. Dennoch sei angemerkt, dass durch die herstellungsbedingte engere Partikelgrößenverteilung von Core-Shell-Teilchen dichtere Packungen erreicht werden können (kleinerer A-Term der van Deemter Gleichung) und durch die geringere Porosität die Axialdiffiusion reduziert ist (kleinerer B-Term der van Deemter-Gleichung).
Weiterlesen:
